| Начну с вещей, вроде, очевидных, но не всем известных, как ни странно.
Наркотик - вещество, которое при приёме внутрь со временем вызывает физическую(!) зависимость и, как результат, ломку (абстинентный синдром) при отмене. Заметили, что про эйфорию не пишу? И правильно. Эйфорию вызывает огромное количество веществ и вещей, наркотиками не являясь. Помимо химии и ботаники, ещё и секс, хорошая музыка, хорошая еда, да и много ещё что.
А вот истинных наркотиков всего три. Это табак, алкоголь и опиаты (производные алкалоидов мака). Обратили внимание, что первые два абсолютно легальны? Исторически сложилось.
Зато такие вещи, как конопля и её производные, LSD, MDMA (оно же экстази), всякие экзотические грибы и кактусы - все поголовно наркотики, ими не являясь вообще! Даже кокаин истинного привыкания не вызывает. Да, психологическая зависимость возникнуть может, и возникает. (Я вот, например, маринованые огурчики люблю, до дрожи. Кончаются - очень некомфорно себя чувствую, пока новую банку в холодильник не поставлю.)
Так почему же нельзя то, от чего человеку хорошо, и, в общем, безопасно, если меру знать? (А мера, она во всём важна. Можно и гамбургерами себя в гроб загнать.) Не знаю. Какое-то тотальное ханжество. Нельзя, чтоб человеку было хорошо - расслабится, гад. (Простая иллюстрация. При разработке очень перспективного препарата на базе ТНС (из конопли который), главным требованием "заказчика" было отсутствие эйфории при введении. А почему, если мы о лечении травм головного мозга говорим? А вот так!) Нет, вы меня правильно поймите, я не за легалайз (хотя иногда очень обидно, что хорощие вещи для души чёрт знает как доставать приходится). Не получится ничего хорошего. Потому что исторически, безвредная, по сути конопля, проходит одним списком с героином. И если коноплю положить на прилавок, под ним обязательно будет вышеозначеный. Теми же структурами рынок обоих товарных наименований контролируется.
И уж конечно, героин выгоднее. Во-первых, дороже, и намного. А главное, потребителю без него - никак. ФИЗИЧЕСКАЯ зависимость.
Наркотик (настоящий) - это вообще, на мой, и не только, взгляд - идеальный товар. Он же и цель, он же и средство. Абсолютное большинство настоящих торчков торгует. Иначе никаких денег на постоянно растущую дозу не хватит. Да и когда их зарабатывать, если догоняться надо всю дорогу? Жизнь становится предельно чёткой и регламентированой. Никаких вопросов. Есть доза - человеку хорошо, кончился эффект - надо достать. Не достал - очень плохо. Потом совсем пиздец. Достал - поправился, нет - ... Про то, что такое жизнь на опиатах, Барроуз очень хорошо написал. "Джанки" книга называется. Мне лучше всё равно не сказать. Почитайте, очень советую.
Так вот, о наркомании. Разговоры, что начал с травы - сел на иглу, бред сивой кобылы в лунную ночь. "Сегодня ты играешь джаз, а завтра Родину продашь." Та же логика. Кто толкает молодняк, попробовав травку, идти дальше? Да вы же! (Ну хорошо, мы же.) Той самой фразой.
(Кстати, "подсесть" с одного - двух раз даже на герыч невозможно. От десяти и более вмазок требуется.)
Нет связи! Ни на каком уровне. А по факту - да. Травкой торгуют там же, где и герычем, плюс-минус. Потому что их в одну кучу смешали. Зачем? Что, компетентные товарищи не понимают? Поверьте, всё они понимают. Скажите, а кто торгует наркотиками? Кто их производит? А? Правильно! ГОСУДАРСТВО. Любое, практически. Нет более выгодного бизнеса. Чтобы продать оружие, нужен на него спрос. Война нужна. А тут - только подсадить часть населения. А дальше - круги по воде. Самовоспроизводящийся и саморегулирующийся рынок.
Опиумные войны помните? Англичане, суки, целую огромную страну на опиум посадили (а что, Индия его производит, потенциал немеряный - нужен рынок). Скажите, а вот чего всему миру Афганистан, как заноза в жопе? Что именно эту дикую страну все наперегонки демократизируют и осчастливить пытаются? Вот и я о том же. Не хочу вдаваться во всю эту конспирологическую геополитику, надолго это и слегка не по теме. Но если вдумаетесь, и под этим углом посмотрите - слишком многие мировые катаклизмы в необъяснимой близости от наркоты происходят, вам не кажется? Но вернёмся к нашим баранам. К ним самым, к потомкам-наследникам. Лучше будет, если дети будут в теме. И не надо на меня руками махать. Если объяснить, как оно на самом деле обстоит, поверьте - вероятность, что захочется попробовать герыча, резко упадёт. Зачем?! Есть травка и гашиш, есть LSD, есть экстази, есть ещё много чего, чем можно БЕЗОПАСНО себя время от времени развлекать. С умом, не перебирая. Разнообразия ради. Молодость склонна к экспериментам. Да и слава Б-гу. Они же всё равно будут пробовать! Так дайте же им объективную информацию. Чтобы от вас, а не от дилера за углом. Дилеру выгодно впарить герыч. Всё это очень страшно, не спорю. И мне тоже страшно. За своих, за детей близких. Да за всех, наверное. Мне, ко всему прочему, их, разных самых, в морг возить приходилось частенько. По работе и не только.
Такие вот мысли. На собственом жизненом опыте, выстраданные. |
не моё!! но полностью согласна!
Официальное заявление!
Ася в бешенстве...
Re:
и пришло понимание...