Я не считаю Аристотеля как "некую основу", я просто привела пример. У каждого философа своя философия. Это как палка о двух концах. Но мне нравится, когда с человеком можно поспорить - это интересно)
На счет сознания, хмммммммммм, опять же двойной вопрос:
Мы много лет наблюдали некорректность классических определений сознания, состоящую в том, что его основной характеристикой принято его самопознание. Сознание зациклилось на той же самой модели, из которой нет выхода, как в апории Зенона. На самом деле апория элементарно разрешима, как только мы вводим в рассмотрение производную, скорость.
Что первично: движение или скорость? Многие затруднятся с ответом, ибо на самом деле то и другое всего лишь является функциональным отражением друг друга. А сама функция содержит третье: силу, которая и вызывает это движение и появление скорости. За формальным представлением рассуждений пропала истина.
|